目前我國閥門行業(yè)與國外閥先導(dǎo)頭閥芯廠家門行業(yè)差距較為明顯，也讓我們看到自身的不足，以此找到差距與問題實(shí)質(zhì)，從而改進(jìn)與提高。筆者從行業(yè)中實(shí)地所了解的，以及有關(guān)分析資料中所概括的，主要存在四大綜合性差距：一是技術(shù)創(chuàng)新能力上的差距;二是加工工藝上的差距;三是質(zhì)量管理及設(shè)備方面的差距;四是流程管理上的差距;具體可從以下幾方面加以剖析： 技術(shù)創(chuàng)新能力不足，這是阻礙我們閥門行業(yè)發(fā)展的絆腳石。目前我國閥門行業(yè)設(shè)計(jì)水平并不高，國內(nèi)骨干企業(yè)雖有一定的研發(fā)條件，而多數(shù)閥門企業(yè)惠州先導(dǎo)頭閥芯的研發(fā)中心受人員、設(shè)施的限制，缺乏足夠資金的投入，研發(fā)與技術(shù)服務(wù)能力較為封閉，主要是根據(jù)企業(yè)所需而僅對企業(yè)服務(wù),印刷，根據(jù)銷售訂單而進(jìn)行設(shè)計(jì)、工藝編制，職能也較為簡單;如閥門生產(chǎn)過程中的現(xiàn)場技術(shù)處理，或者從事少量的新產(chǎn)品研發(fā)。國內(nèi)閥門設(shè)計(jì)水平與發(fā)達(dá)國家相比，有很大差距。

另一方面，電磁閥行業(yè)求購先導(dǎo)頭閥芯存在競爭加劇及產(chǎn)能過剩的問題，尤其需要以創(chuàng)新革新發(fā)展思路，推動爆防電磁閥廠家的升級及發(fā)展。防爆電磁閥廠家數(shù)量多，競爭加劇，而同樣從事電磁閥的廠家之間產(chǎn)品差異化不明顯，而某些企業(yè)為了追求短期利益，擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模和市場占有率，打破了行業(yè)發(fā)展的均勢，產(chǎn)能過剩和削價(jià)競爭是行業(yè)發(fā)展的突出問題。提升行業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)升級，改變行業(yè)產(chǎn)能過剩造成的浪費(fèi)和惡意競爭的行為，最行之先導(dǎo)頭閥芯廠家有效的辦法就是創(chuàng)新，用產(chǎn)品質(zhì)量、性能、服務(wù)武裝企業(yè)，驅(qū)動行業(yè)發(fā)展。雖然創(chuàng)新需要投入大量的資源，但也正是因?yàn)橛辛藙?chuàng)新，降低了產(chǎn)品生產(chǎn)總成本，提高了生產(chǎn)效率。新的生產(chǎn)方式也會為企業(yè)的產(chǎn)品差異化提供幫助，在市場競爭中成為打敗對手的有利武器。

由于用專門儀器進(jìn)求購先導(dǎo)頭閥芯行的測試方法比較復(fù)雜，在實(shí)際的操作中一般不建議使用儀器檢測。在實(shí)際的檢測中通過線圈的通斷檢查和線圈的質(zhì)量即Q值得大小判斷即可。1.首先利用萬用表電阻檔測量線圈的直流電阻，再與原確定的阻值或標(biāo)稱阻值想比較，如果所測阻值比原確定阻值或標(biāo)稱阻值相差不大，由此可判斷線圈是好的。反之，則判斷線圈是有問題的。2.在電磁線圈是好的前提下，再去判斷線圈的質(zhì)量即Q值大小。線圈的電先導(dǎo)頭閥芯廠家磁量相同時(shí)，直流電阻越小，Q值越高;所用導(dǎo)線的直徑越大，Q值越高;若采用多股線繞制時(shí)，導(dǎo)線的股數(shù)越多，Q值越高;線圈骨架(或鐵芯)所用材料的損耗越小，Q值越大。

直接出線式：從電磁閥的電求購先導(dǎo)頭閥芯磁鐵線圈引出導(dǎo)線，直接與外部端子接線，導(dǎo)線的長度有300mm、600mm可選，如圖中G和H型所示。L和M插座式：2者的區(qū)別主要在于插頭的方向不同，用手指夾住栓和插頭體，將其筆直地插入插針上，栓爪伸入蓋的凹溝內(nèi)便鎖住。用拇指壓下栓，便可從凹溝內(nèi)向外拔出插頭。L和M插座式的導(dǎo)線標(biāo)準(zhǔn)長度為300mm，也可以定制多種長度，還可以選擇不帶導(dǎo)線或插頭的形式。DIN插座式：這是符合德國DIN標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)的電氣配線用端子，裝在電磁閥內(nèi)部，如下圖所示。松開固定螺釘，把插頭從求購先導(dǎo)頭閥芯廠家電磁閥端子臺上拔出來，然后用一字旋具插入接線塊底部的缺口處向上推，使接線塊與插頭盒（罩）分離開。松開接線塊上的端子螺釘，把導(dǎo)線的芯線插入，然后重新固緊端子螺釘。DIN插座式也有不帶插頭的選型。